扬州一企业老总不顾其他董事的反对，将公司的多万元资金，用于投资江都一项生活垃圾综合处理项目，但最终血本无归。近日，广陵区法院对此案一审宣判。老总对外投资多万“打水漂”范某是扬州某建筑公司董事长、总经理。年后半年，范某看中了陈某所经营江苏某公司的江都区生活垃圾综合处理项目，并草签了协议，计划投资万元。然而，当范某将投资的意向与各位董事开会讨论时，却遭到了大家的反对。为了说服各位董事，范某还组织部分董事、股东前往山西、河南等地考察。但考察下来，大家还是不同意。于是范某决定，不顾其他董事的反对，以他本人负责的公司下设某工程处的名义，与陈某的公司合作运营江都区生活垃圾综合处理厂的项目。从年11月到年3月，总共投入资金多万元。然而，江都的生活垃圾综合处理项目，因资金等问题并没能搞得起来。而上述的资金，大部分被陈某用于偿还其公司贷款及个人债务等，至今未能归还。而范某本人所属的建筑公司，目前也资不抵债，处于瘫痪状态，接近破产。是为公司利益还是个人利益？归案后，范某被广陵区检察院以挪用资金罪，起诉至广陵区法院。公诉机关认为，范某利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，进行营利活动，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。但范某辩解称，范某是为了公司的利益，才未经股东会、董事会同意越权投资，虽给本公司造成损害，但这是民事侵权行为，不应构成挪用资金罪。一审判有期徒刑5年半广陵区法院在审理后认定，从年底，到组织相关人员至山西、河南等地考察前，这段时间里，范某决定将建筑公司的资金投入江都垃圾处理项目，其主观目的是为公司获得利益，该段时间内投入的万元不应认定为范某挪用资金的数额。但范某在与公司相关人员考察后，遭全体董事反对情况下，仍坚持投资，且明确表示以某工程处的名义进行合作，书面约定和口头约定利益均归属其负责的工程处。此后，其利用董事长身份上的便利，超越职权范围，擅自支配、动用资金，行为已不再基于单位整体利益考虑，其行为性质已由单位行为转化为个人行为，并不能体现单位意志。在这段时间里，范某挪用单位资金万余元的行为完全符合挪用资金罪的构成要件。近日，广陵区法院对此案一审宣判。范某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年六个月。继续追缴赃款，发还被害单位。

.

—END—

本房产中介有大量学区房出租，车库出租，欢迎来咨询！

微江都，找微江都圈