由江苏人民出版社出版的系列丛书《精彩江苏》之《大桥镇》一书，第三章“千年大桥，百世留芳”中，介绍了大桥镇历史上的名人刘厚之：“刘厚之（-），又名刘天奇。大桥镇人一般称其为刘厚，祖籍邗江县新桥，后在大桥镇置业定居。刘厚之为贫苦农民出身，深感缺少文化之苦，遂萌办学之志……他于年在大桥镇设养田义学，惠及了两三千寒门学子”。

文中说：刘厚之已于年去世，怎么可能还会在去世后的年创设养田义学堂呢？可见是将他去世时间弄错了。

笔者查阅了关于刘氏三弟兄的生平事迹材料，有一些文章记载刘厚之的生卒时间为（-），也有一些文章记载的是（-）。

朱绍明先生发表在江都政协编印的《江都历史文化》丛书“中篇”的《大桥老宅刘家大院》一文中写道：“刘家大院建于民国十三年（），屋主为刘天奇（-）字厚之，当地群众称其为刘厚……他于民国十六年（）出资办起了养田义学……直至他去世数年后，至民国廿九年（）日寇侵占大桥，养田义学才停办。”

扬州作家，编剧冷晓晴在《扬州童话夜故事》之《江都乡贤刘厚之》一文中也说：“颇有经商天赋的刘厚之，年前来大桥开设济源钱庄，大家喜欢他的人品，都叫刘厚钱庄。年，他从李家等几户居民那买到了几处房子，全部翻建……三兄弟派人斥巨资回乡，分别在如今广陵区头桥镇和江都区大桥镇，兴办多所“养田义学”……年，刘厚之在上海去世……即使刘厚之去世，失去资金来源……学校直到年日寇占领大桥镇，义学才停办。”

看来，一些文章将刘厚之的去世时间记为年，会不会是将误记为的原因。刘厚之在年去世，这也就与他生平事迹中“直到他去世数年后，至民国廿九年（）日寇占领大桥，养田义学才停办”相吻合。

如果仍然认为对刘厚之的去世时间不能最终确定，那可以标为（-？）或（-？），这样，与他年亲自创办“养田义学”也就不矛盾了。

另外，刘厚之的祖籍原为江都县头桥圣恩洲老圩头，后为邗江县（区）头桥九圣村红旗组，现在应为广陵区头桥镇。

来源：江都史话

作者：朱毓麒

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。邮箱